-艾米莉·狄金森诗作《成功》赏析-_光明网

艾米莉·狄金森诗作《成功》赏析
_光明网
作者:张磊  成功  作者:艾米莉·狄金森  从未成功的人们  以为成功最香甜  要领会仙酒的味道  须经最苦楚的寻找  紫袍华衮的诸公  现在掌握着大旗  他们谁也说不清  成功的切当意义  只要病笃的战败者  失掉听觉的耳朵里  才迸出悠远的凯旋歌  如此痛楚而明晰  《成功》是美国诗人艾米莉·狄金森的一首诗篇。诗题叫“成功”,而诗之内容实乃是“成功的况味”。成功乃一客观实际,况味则是人们的片面感触,是实际于主体的映射。狄金森虽为一女诗人,其诗也确具女人纤细精微、柔情纠缠之特征,但这一首道理诗,则显现了狄诗风格的另一面——取意甚高,取境甚阔,极具张力,颇有中国古哲人之风味。  榜首节开宗明义将全诗的一个首要悖论出现出来,即榜首节的榜首行和第四行中“最香甜”和“最苦楚”两个反义词所构成的悖论。给读者留下悬念,究竟成功是“最香甜”仍是“最苦楚”的呢?第二、三节的描绘搬运到了战场上,成功者们即便受伤献身了,也会为他们取得的成功而自豪。此刻的成功与榜首节中的“最香甜”不同,它也是香甜,但却是苦楚着的香甜,就像咱们常说的——痛并快乐着。最终一节作者换了描绘视角,以战死沙场但仍然听到远处成功号角的兵士的视点。全诗引发了咱们对成功和失利是关于什么的问题的考虑与评论。第三节中,“病笃的”,“战败者”,“失聪的”,“痛楚”和“凯旋”一词构成了全诗的第二个悖论。  全诗通过三个比方表达思想。榜首个是“仙酒”比作“成功”。一向成功的人永久不会真实感谢它。只要在某件事上失利的人,或是短少某种成功潜质的人成功了才干真实了解成功究竟有多么的美好。第二个比方轻松的改变了诗的主题的规模,上一个比方将仙酒比作成功,品味仙酒便是全方位的了解成功,此刻“寻找”关乎愿望。这个改变使此诗不仅仅是评论成功,也是关于愿望和主意。这两个比方都会集在榜首节,奠定了全诗的首要基调。最终一个比方在第二和第三节中得到了愈加深化描绘和评论。本节中“紫袍华衮”标志成功的戎行。作者将成功具体化到战场上,常胜将军现已对成功麻痹,不能领会其真实意义,相反,战死沙场的兵士们却能够听到远方成功的号角。  综观全诗,开篇“最香甜”和最终一行“痛楚”相同也构成了一个全体化的悖论,前后照应,深入体现了充满着悖论的诗篇。诗篇取名为“成功”,某种程度上却是赞许“失利”,这便是本诗中最大的悖论。  艾米莉·狄金森在有生之年著作未能取得其时的喜爱,但是她的诗让咱们得以共享她深入的思想:那关于逝世、永久、天然、爱与诗的哲学。她终身宣布的诗作并不多,荣誉,成功,和失利的主题常出现在狄金森的创造中。挖苦的是,这首《成功》是她宣布为数不多的著作之一,却是在赞许“失利”。虽然她的诗篇中大多是运用第三人称叙说或平平语调来体现这种“失利”,咱们仍能将这首名为“成功”的诗当作她对生平其他大部分未宣布诗作的辩解。她在此诗中的探究和想要表达的正是她的这种“失利”中的可取之处,着重“失利”的重要性。这也能够当作是她人生的一种悖论。并不是宣布了一首诗篇就能领会到成功的真实高兴,就像成功的兵士不能领会成功的重要性相同,因为他们没有经历过失利。这种情况下,相同也不能领会成功过程中的美。这或许也是狄金森没有尽力想要宣布诗篇的原因。或许常常坚持日子中的一种挫折感才干领会到成功的真理吧。所以,通过一系列的剖析后咱们或许能够斗胆的估测,作者真实想说的并不是“成功是最香甜的”,而是“失利才是最香甜的。”  在读狄诗的过程中,咱们总是能不断发现诗人幽寂的身影与跳荡的心灵。现在,狄氏自是声名赫赫,可在她活着的时分,却可说是个不成功者。现在留下了近两千首诗作的巨大诗人,生前却只宣布过寥寥数篇,且都未引起什么反应。工作如此,爱情亦然。心中之真爱难以化成实际中的终身携手,萨福以来最巨大的爱情诗人,却是终身的孤寂不偶。如此巨大的反差,不正像极诗中所体现的似是绝不相容而现实又已难分难解的正反南北极?(张磊)  艾米莉·狄金森(1830年-1886年),美国传奇诗人。终身写过1700余首诗篇,生前仅宣布过七首,其他的都是她身后才出书。因为她常常评论的有关逝世、爱情、天然、永久、人的自我实质等主题是20世纪诗人关怀的问题,因而,她对现代派诗篇影响甚大,被誉为二十世纪现代主义诗篇的前驱之一。代表著作有《云暗》《流亡》《期望》《补偿》《战场》《天使》《这是鸟儿们回来的日子》《我一向在爱》《奇特的书》等。

Posts Tagged with…

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注